zvezdarac, koji iPhone je na ovim slikama koje si postavio?
![Slika](http://st.gsmarena.com/vv/reviewsimg/samsung-galaxy-s-vs-iphone-4/design/thumb/gsmarena_010.jpg)
Nalazi se na drugoj strani recenzije Galaxy S vs iPhone 4.
http://www.gsmarena.com/samsung_i9000_g ... -500p2.php
Ta ista slika se nalazi na drugoj strani recenzije o Galaxy S,
![Slika](http://st.gsmarena.com/vv/reviewsimg/samsung-i9000-galaxy-s/review/phone1/thumb/gsmarena_005.jpg)
zajedno sa ovom:
http://www.gsmarena.com/samsung_i9000_g ... -478p2.php
Ta recenzija je objavljena 22. maja 2010. kada iPhone 4 još nije ni bio predstavljen. Zašto se ta slika nalazi i u tekstu o iPhone 4 - verovatno im se potkrala greška. A i ti si to očigledno prevideo što uopšte nije strašno, dešava se svakome. Problem je što si to predstavljao kao krš od ekrana na iPhone 4 a radi se o 3GS modelu, i uporno teraš svoje iako ti je Gargamel skrenuo pažnju. Evo tvojih reči:
Ako si već hteo da pokažeš razliku u ekranima između iPhone 4 i Galaxy S, trebalo je da postaviš ove slike:
![Slika](http://st.gsmarena.com/vv/reviewsimg/samsung-galaxy-s-vs-iphone-4/screen/thumb/gsmarena_009.jpg)
![Slika](http://st.gsmarena.com/vv/reviewsimg/samsung-galaxy-s-vs-iphone-4/screen/thumb/gsmarena_001.jpg)
Besides the LCD mounted on the iPhone 4 has out-of-this-world viewing angles and manages to do something we never believed possible. It turns out that from extremely tight viewpoints the iPhone actually looks a bit better. However, considering that no one actually looks at their phone screen from such steep angles it’s a fact interesting to scientists but irrelevant to users.
Niko nikada nije rekao da ne smeju da se navode negativne strane i da to nekoga ovde vređa. To je čista budalaština. Problem je kada se kaže da Apple koriste ljudi sa ispranim mozgovima, da se klanjaju Stevi, da gutaju sve što im se servira, da ne žele da priznaju nedostatke, itd, itd, itd. Kada se na to još doda arogantan stav pojedinaca koji nisu u stanju da istaknu i pozitivne strane već samo navode negativne, od kojih neke ili uopšte nisu tačne ili su naduvane do besvesti, dolazimo do krajnje nerazumne polemike koja je čisto gubljenje vremena i živaca.
Činjenica je da iPhone 4 ima hardverske propuste i da određeni procenat uređaja ispoljava iste. Dakle, određeni procenat, ne svaki primerak. Takve stvari se stalno dešavaju i to nije ništa neobično. Sledeća serija ih najverovatnije neće imati i tu bi priča mogla da se završi dok se ne pojavi pomenuta sledeća serija.
Što se tiče softverskih grešaka, može da se primeni ista stvar.
Kada pričamo o softverskim nedostacima, odnosno o mogućnostima koje većina drugih telefona ima a iPhone nema, treba objektivno sagledati da li je nešto zaista nedostatak ili postoji mogućnost da se isti na neki način prevaziđe. Kao što sam već mnogo puta podvlačio, 99% softverskih nedostataka se rešava jailbreak-om. Znači, ako postoji rešenje, to onda više nije nedostatak.
vanjuska napisao:Malo tacnija formulacija bi bila "jeste da nema, al sta sad, ja ga volim kao takvog i meni je super" i tu bi se diskusija zavrsila
Slažem se da ima i takvih, ali moja formulacija bi glasila - "jeste da nema dok se ne odradi jailbreak, ali kada se odradi dobiće skoro sve što nema". To je argument koji ne može da se porekne. Ali kada se izostavi onda svi navodi o falinkama stoje i mogu dovesti neupućene u zabludu, što takođe nije u redu. Baš kao što nije u redu navoditi samo dobre strane a loše izostavljati. Kada bi neki malo razmislili pre pisanja i malo promenili način obraćanja, bilo bi svima lepo. E, zbog toga se mi ovde sukobljavamo iako se u suštini slažemo oko mnogih stvari.