LG G4

[drdekzar]

Danas sam ga gledao u Uscu ponovo i cuo sam komentare zaposlenih da su pustili 3Dmark na g2, g3 i g4 i da je najbolji rezultat imao g2 pa g3 pa g4.Voleo bi da neko pusti neki test na g4, a i da neko ko ima g3 i g2 napise rezultate.Kutija je imao g2 ima i g3 verovatno moze on da napise za ta dva modela a neko da uradi neki teat na g4.

[bender_007]

Na g2 oko 18000, morao bi naci screenshotove

[drdekzar]

Kutija mozes na g3 i neko od vlasnika g4 da okaci rezultat.

[El Laki]

Ma to su sve gluposti. Dva identična telefona mogu da daju rezultate i do 5k različite bez problema. Ne kažem da možda G2 nije stvarno najbrži ali dok ne vidiš sam, ne veruj previše testovima.

[drdekzar]

Kada sam cuo o cemu pricaju jako mi je bilo cudno, zato sam i zamolio o de da par ljudi okaci teatove.

[El Laki]

Pazi, po meni to i nije nemoguće. Jeste svaki sledeći model hardverski jači ali su dobili i "jači" displej i silne softverske dodatke koje "otežaju" sistem. G2 je zaista jako fluidan i brz, ali nisam poredio sa mojim G3. Uz malo sređivanja G3 leti čak i sa animacijama na 1. Ali to nije stock.

[1808]

drdekzar, ovo što si čuo je sasvim moguće, pre svega zbog činjenice da G3 i G4 imaju duplo veću rezoluciju (QHD) ekrana, što je znatno veće opterećenje za rad hardvera. Osim toga, treba imati u vidu da različiti sintetički testovi mere i različite stvari, pa taj rezultat tako treba i posmatrati. Ima čitav niz sintetičkih testova koje treba proći, kako bi se stekao neki kompletniji utisak.

[bender_007]

Ajd netko lupi mobilexprt

mjeri fluidnost UI'a, gallery scroll itd.

[vojkan85]

Ne pitah, jel ima G4 mogucnost slow motion snimanja kao kod Samsunga?

[El Laki]

Ima ali sam čitao da nisu zadovoljni kvalitetom. Pogotovo kada se uzme u obzir o kakvoj se kameri radi bilo iz hardverskog ili softverskog aspekta.

[vojkan85]

Bas cudno. Mislim mozda nekome zatreba, nije losa opcija jer mozes direktno da snimas i radis upload, ali opet da je los kvalitet...kako mogu sebi tako zbog gluposti da dopuste nezadovoljstvo kupaca...

[El Laki]

Evo ovde ima utisaka i samih korisnika. Deluje da nisu baš oduševljeni.
http://forums.androidcentral.com/lg-g4/ ... -good.html

[znemanja]

Slow motion je preverzno dobro urađen na iPhone, nisam znao da ta opcija nije dobro implementirana na LG G4.

[El Laki]

Da, imao sam prilike da lično "uhvatim" jedan sm na ip6. Ono je zaista izvanredno. Bolje nego na Note 4 i to osetno bolje. To kažem jer sam tada koristio Note.

[vojkan85]

Kao da malo gube frame-ove kada je slow motion. A i mozda samo prikaz tako izgleda, kao da ima nekih manjih reckica na videu. Nije ovo toliko lose. Mozda je samo software u pitanju.

[1808]

vojkan85, iPhone 6 može da snima 240 fps (frejmova po sekundi) u 720p rezoluciji, dok ovi ostali koje pominjete hvataju duplo manje 120fps. Od toga najviše i zavisi kvalitet usporene reprodukcije, kao i samog kodeka koji radi interpolaciju video materijala.

[El Laki]

@1808 mislim da za G4 kažu da čak nije puna rezolucija, tj da nije tačno 720p već nešto manja rezolucija.

[zoreli]

Prvi dan korišćenja G3 sa Cloudy 2.4 - 9 sati rada sa 3h SOT ... Fantazija

[bender_007]

Prijatelju ti picnuo g4 rom i odma u g4 temu pises:)))

[zoreli]

bender_007, pa morao sam definitivno ... ovo je test da li kupiti G4 pošto sam našao nov za 430e .

Ne vidim ja tu neku razliku u fuidnosti između stock i Cloudy 2.4 ali me je interesovao novi UI ... Sviđa mi se i to je to .

Ajd sad optimizacija i Zmaj 808 ... razlika .

Zato delim - dilemu ovde , kupiti ili ne ... nikako iz prve ruke da vidim G4 u akciji , samo priče i YouTube