Zoka napisao:Kao prvo da raščistimo ovde nešto! Ti prvo kažeš nešto, pa onda nisi tako mislio, nego ovako...Pa nisam ja to uopšte rekao...Ja pažljivo pročitam tvoj post pa ti odgovorim, a evo neka ostali kažu ako ja ovde izvrćem tvoje izjave!!!
sta sam ja rekao, pa onda porekao? NE ti nisi
pazljivo procitala moj post, i posle lupila glupost, pa i vrtela pricu na osnovu neceg sto ja nisam rekao! I pozivala se na to sto ti je to struka?? Pa, ja da sam na tvom mestu bih batalio tu struq ili pod hitno uzeo literaturu i procitao neke osnovne stvari!
Nema sta ostali da kazu, ti lepo citiraj, pa ces videti, ja samo mozda u prvim postovima nisam rekao neke stvari, ali te stvari se svakako podrazumevaju i mislih da ce svako ko ima malo pameti skapirati!
Zoka napisao:E sad da se vratim na temu...Znači rekao si da rezolucija tj. broj pixela jeste bitna ali nije presudna?!?!
da, to rekoh! lepo je sto si konacno shvatila
Zoka napisao:Ti očigledno nisi razumeo celu ovu priču!!! Naravno da je bitan kvalitet sočiva, samog aparata i mnogo drugih faktora koji utiču na kvalitet, a ti si izvini rekao u svom prvom postu da je rezolucija nebitna???
eto vidis da izvrces moje reci, dakle rekoh:
Vise pixela ne znaci nuzno bolju sliku!
a ti ako iz toga zakljucujes da ja mislim da je rezolucija nebitna, onda ti logika ne valja! A citat je jedini deo prvog posta koji se odnosi na rezoluciju!
i posle u sledecem postu rekoh:
veci broj pixela je pozeljan, iz razloga koje si naveo, ali ne znaci nuzno da ce aparat sa vecim brojem pixela praviti bolje slike
tako da tu nema price o tome da je broj pixela nebitan, sto znaci da izvrces moje reci!
Zoka napisao:Naravno da photoshop ima veze sa celom pričom, jer se tu možeš igrati sa pixelima, i videti kako "nije presudan" za kvalitet slike.
pa? mozes se igrati u photoshopu sa rezolucijom, ali postoji i gomila drugih programa u kojima to mozes odraditi, ali to nije poenta price, jer sam ja rekao da broj pixela nije presudan za kvalitet slike, sto ti rece, a nema veze sa zivotom, i dadoh primer iz koga se jasno moze zakljuciti sve!
Zoka napisao:..Ja mislim da ti nisi razumeo celu ovu priču, a ti očigledno misliš da sve znaš i da si uvek u pravu, tako da ja nemam nameru da se ovde prepirem sa tobom dalje, jer si ti očigledno najpametniji na svetu, i tebi se ništa ne može dokazati. Tako da, samo napred!!!!
Toliko od mene u ovoj temi
![Srećan sam. :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Ja jesam razumeo ovu pricu, i ne mislim da sam uvek u pravu, ali ono sto znam, znam, i da bi me neko ubedio u nesto mora dati
argumente zbog cega je to tako, a ja ovde argumente
ne videh sem izvrtanja mojih reci, sto jasno dokazah u ovom postu i pozivanja na argumentum ad hominem, sto je smesno!
I bolje je da prekines da diskutujes jer ocigledno da ne znas bas o cemu pricas, tako da je bolje da se povuces pre nego sto lupis jos jednu glupost!
I na kraju savet, ako ti je to buduca struka, onda se pod hitno baci na proucavanje literature, vezane za istu, jer sa ovakvim znanjem i stavovima se neces leba najesti!
I isto tako, ti ispade nedokazana jer ni na jednu moju tvrdnju nisi odgovorila!
I na kraju se izvinjavam sto sam bio mozda malo grublji, ali na grubost odgovaram istom merom, a ko hoce lako moze da vidi, da sam nekoliko puta pokusao na fin nacin da pokazem neke stvari!
![Srećan sam. :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Ne pruzam podrsku putem privatnih poruka...